确定认证产品型号及系统边界，涵盖原材料获取、生产制造、运输分销、使用维护到废弃处理的全生命周期。企业需组建跨部门工作组，收集近12个月能源消耗数据、原材料采购清单及BOM表。关键动作：绘制工艺流程图，明确哪些环节纳入核算范围。

筛选具备CNAS认可资质的认证机构，重点考察其在您所在行业的项目经验。建议索取2-3家机构的报价方案，比对审核范围、时间节点、费用构成及争议解决机制。签约前务必书面确认边界范围，避免后期争议。

依据ISO 14067或PAS 2050标准进行碳足迹计算，包括活动数据收集、排放因子匹配、计算模型构建及不确定性分析。此阶段通常需与认证机构往返沟通3-4轮补充材料。常见卡点：供应商原材料碳数据缺失、企业能耗计量层级不足。

认证机构派遣审核组进驻企业，验证数据真实性，检查计量器具校准状态，访谈关键岗位人员。审核结束后出具不符合项报告，企业需在10-15个工作日内完成整改并提交证据。常见不符合项：排放因子引用版本过期、原材料溯源记录不完整。

认证机构进行最终技术评定，通过后颁发低碳产品认证证书，有效期通常为3年。证书信息同步上传至国家认证认可信息公共服务平台，获证后每年需接受监督审核。

典型表现：供应商以"商业机密"或"从未听说"为由拒绝披露原材料碳排放因子。

解决方案：①签署保密协议打消顾虑；②提供标准化数据模板降低工作量；③关键原材料送第三方检测获取实测值；④使用生态环境部发布的缺省值（精度较低但可接受）。

典型表现：对是否包含员工通勤、租赁设备使用、售后服务运输等环节存在分歧，不同机构建议不一致。

解决方案：依据ISO 14067"实质性贡献"原则，通常忽略占比小于1%的排放源；在认证前与机构书面确认边界范围，避免后期反复修改。

典型表现：企业有几十个SKU，若全部认证费用超预算，但大客户要求覆盖主要产品线。

解决方案：采用"代表产品"策略：选择产量最大、工艺最具代表性的3-5个型号认证，其他产品通过相似性声明纳入范围；或与机构协商集团认证方案。

典型表现：担心选择的认证机构资质不被海外客户或大型采购方认可，影响商务合作。

解决方案：确认机构具备CNAS认可的温室气体审定与核查资质；出口型企业建议选择同时获得IASC或PECB国际互认资格的机构。